Oma alue ei-tupakoitsijoille

Festareille ja urheilukisoihin kaavaillaan tupakointikieltoa, tai ainakin suunnitellaan omaa aluetta tupakoitsijoille. Luin aiheesta ilolla. Ravintolat eivät hävinneet suomesta vaikka tupakointi niissä kiellettiin. Alkoholin myynti ravintoloissa on saattanut laskea mutta siihen määräävin tekijä on, yllätys yllätys, hinta, eikä tupakointi. Muutamalle juottolalle on ollut suorastaan eduksi joutua muuttamaan itsensä ruokabaariksi. Suomi ja ihminen kaipaa kyllä hyvää, kohtuu hintaista ruokaa, halpaa kaljaa ja kallista röökiä ei niinkään.
Ymmärrän, että ulkona festareilla on saatava polttaa. Mutta onko pakko tunkea sinne eturiviin palavan tupakan kanssa? Voisiko sitä tupakkaa polttaa kuitenkin niin ettei tuhkat ja savut olisi takakireän ei-tupakoitsijan niskassa ja naamalla?
Kun ystävällisesti pyydät päällesi karistavaa tupruttelijaa lopettamaan, kuulet olevasi "nipottava ämmä, joka naamasta näkee ettei ole ikinä saanut". Se siitä yhteistyöstä. Tarvitaan siis säännöt järjestäjiltä. Suomessa on muutenkin suuri kynnys tulla toisen henkilökohtaiselle alueelle esittämään toiveita, mutta ymmärrämme kuitenkin kutakuinkin sanat sallittu ja kielletty. Niitähän voi kuitenkin soveltaa Maan Tavan mukaan.
Minulle kelpaisi myös oma alue ei-tupakoitsijoille. Jos tupakoitsijoita risoo, että heidät aidataan kuin karja konsanaan, käy minulle myös että alue järjestetään röökittömille. Onhan ravintoloissakin pystynyt valitsemaan haluaako savuttomalle vai savulliselle puolelle.
Loppuun vielä tilitys suoraan sydämestä. Erityisesti itsenäni ovat vuosikaudet ärsyttäneet tyypit jotka humalapäissään sytyttävät tupakan, ja heiluvat se kädessään, vain sytyttääksen seuraavan, ja seuraavan. Tupakasta vedetään korkeintaan parit henkoset, mutta sen on oltava koko ajan palamassa kädessä.
Entä tupakoinnin kieltäminen autossa, jossa on lapsia? Kyllä, isoveli valvoo ja suomi on holhousyhteiskunta, mutta mitä sitten pitäisi tehdä kun aikuinen poltaa autossa, jossa sisällä on lapsia? Tiedetän, että passiivinen tupakointi lisää lasten hengityselinsairauksia. Voisinko esim. veronmaksajana kieltäytyä maksamasta näiden lasten hoidosta, ja vedota siihen että "suomi on vapaa maa", ja näiden lasten vanhemmat ovat tehneet vapaan valinnan altistuttaa lapsensa, joten heillä on täysi oikeus myös irtaantua yhteiskunnan pakkoterveydenhoito-tuesta? Ei sitten holhota, millään puolella.