Näytetään tekstit, joissa on tunniste silkaa turhuutta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste silkaa turhuutta. Näytä kaikki tekstit

lauantaina, heinäkuuta 28, 2007

Imelda was here?

Ihanaa, monen täysin järjellisen päivän jälkeen, humpuukihuuhaa-aiheeseen, eli kenkiin.
En ole ostanut tänä kesänä pariakaan kenkiä. Tähän mennessä.
Itseasiassa jo keväällä kenkähankinnat(ostin sukset. ovat vielä käyttämättömät) jäivät tekemättä. Talven aikana ostin parit saappaat, koska edellisten elinkaari valtavan käyttömäärän vuoksi alkoi lähetä loppuaan.
Kesäkenkä tuli ajankohtaiseksi kun taas kerran jätin toisen kenkäni loman alussa Turkuun. Tätä ennen olin tullut riippuvaiseksi näistä kohtuullisen kivannäköisistä ja juuri sopivista kengistä. Toki myönnän että ne alkoivat olla "jo sillä rajalla". Tiedättehän, juuri sillä rajalla ovatko ne vielä hyvät vai eivät, ja jos sitä pitää miettiä, niin eiväthän ne tietenkään ole.
Jouduin myös myöntämään itselleni, että vaatekaapissani on vielä tossu -ja kenkäpareja, jotka olen rakkaudella ja vaivalla hankkinut, ja "jotka ovat ihan hyviä vielä".
Jouduin siis todella ottamaan järjen käteen ja poistamaan nämä "varmastikin jonain päivänä vielä tarpeelliset" jalkineet valmiudesta.
Pidän kengistä. Ne ovat hyödyllisiä, kauniita ja kiinnostavan näköisiä. Moni päivä on varmasti maailmanhistoriassakin saanut käänteen, kengistä tai niiden puutteesta riippuen.
Peruskenkien pitää mielestäni olla kohtuullisen hintaiset. Ei ole mitään järkeä, että "kivat ja hyvät arkikengät" maksavat satoja euroja, etenkin jos on muitakin laskuja maksettavana.
En nyt tarkoita etteivätkö hyvä laatuiset, ammattitaidolla ja hyvästä materiaalista tehdyt kengät maksaisi, totta kai ne maksavat. Mutta jos hyviä, ns. sopivia kenkiä saa alennuksesta ihan miellyttäväänkin hintaan, niin why not.
Juoksutossujen on syytä olla hyvät. Siinä hintaerotuksen maksaa tuskalla. Samoin vaelluskenkien, myös kumisaappaiden olisi hyvä olla reiättömät, ja varmasti seisomatyössä olevien työkenkien laatu maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisenä päivänä.
Kaiken kaikkiaan olen jo aikoja sitten tehnyt päätöksen, että ostan vain kenkiä joilla pystyy kävelemään(ei, naisten malleissa tämä ei ole itsestäänselvyys), ja keskimääräisesti ostan ne aina alennuksesta.
Kengät ovat vähän kuin hiukset.(eikö totta?) Kun on hiukset hyvin, on hyvä mieli ja hyvä olla. Sama pätee kenkiin. Hyvissä kengissä, kävelee, tuntuu ja näyttää hyvältä. Se ei silti tarkoita, että niiden pitää maksaa 500 euroa ja olla ainutlaatuiset. Kenkien pitää vain itselle sopivat. Kaikella tavalla.
Lopputulema: 20 minuuttia, kolme paria käyttökenkiä ja 60 euroa.
(siis tämä episodihan lähti siitä, ettei minulla ollut yksiäkään käyttökenkiä, joita vaan kiskaista jalkaan hameen kanssa, ja kolmet siksi että kun osti kahdet alennuskengät, sai kolmannet ihan vaan kauppiaan hyvää hyvyyttä kaupan päälle - toim. huom.)

keskiviikkona, maaliskuuta 14, 2007

Voi gsus...

Kannatti herätä tänäänkin! Selvisi taas miksi käyn töissä. Käyn töissä jotta voisin laittaa koko palkkani vaatteisiin, joita auttamattomasti tarvitsen. Tietysti vielä vaatteisiin jotka "hetken ajan kuluttua" sopivat paremmin kuin tänään. Massakausi alkoi naurattaa ehkä asteen vähemmän tänään kuin maanantaina.
Ystismyynnissä on kiva käydä. Ystismyynnissä ei ostamisella ole rajaa. Ystismyynnissä todella säästää ja laittaa rahaa pankkiin(jonkun muun). Ystismyynnissä kaikki vaan on niin järkky halpaa ja hyvännäköistä. Tietty on vielä hauska nähdä Ystiksiä, jotka niin kivasti sanoo että "IIIIiiihaaana! Toi ooon iiiihaaaan täääääyyydellinen!!!!!" "Ja hei toi sun on iiihan pakko ottaa!!"
Tarvitsinko sammaleen vihreän keinoturkisjakun. Ehdottomasti. Entä abouts kymmenen suhteellisen samaa kangasta ja saman väristä(mustaa)trikoopaitaa eri hihapituuksilla ja kaula-aukoilla?Kyyyllä. Entä hassun hauskan, mutta ah niin hyvän näköisen "sadejakun(!)". No tottakai! Tai tarvisinko farkut joiden sopimisesta pohdin vieläkin... Tietty tarvitsin! Koska miksi muuten kävisin töissä ansaitsemassa rahaa.
Suurinta hupia oli myös iso yhteispukuhuone, jossa kelmeän kalpeassa liian kirkkaassa loistevalossa on jo haaste olla puolialasti samaa sukupuolta olevien laiheliinien kanssa mutta kun samaan tilaan saapui laiheliini male, teki se tilanteesta mielenkiintoisen ja päivästä heräämisen arvoisen. (Onneksi työkaverini oli iltapäivällä mitannut takapuoleni metrimitalla asiakkaan pihalla ja todennut että ihan on ookkoo(suora lainaus), niin ei tarvinnut kärsiä epäluulosta ja epävarmuudesta omasta kropastaan.) Raporttia etu-töölöltä "oothan säkin tyttömäinen - tyttömäisyyttäkin on niin monenlaista(suora lainaus)" ja Miss C:ltä odotetaan.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...